viernes, 7 de marzo de 2014

Hinjenieria japonesa en ENETS 2014

Lo primero, el título no es una errata. He tenido la suerte de acudir a la 11ª Conferencia Anual de la Sociedad Europea de Tumores Neuroendocrinos (ENETS) que se ha celebrado en Barcelona esta semana, para defender dos pósters (sobre Cáncer Medular de Tiroides y Feocromocitomas y Paragangliomas) con las principales conclusiones de mi Trabajo Fin de Grado y Máster.

Para ser un tema tan superespecializado me ha sorprendido la gran cantidad de asistentes. En general la calidad de los abstracts, los pósters y las conferencias, por lo que he visto, ha sido muy buena.

El Dr. de Mestier comenzando su sesión de casos clínicos

Pero yo creo que el "póster" que más ha llamado la atención ha sido el de unos señores (no estoy seguro de si son médicos o estudiantes) de la Universidad de Gunma, en Maebashi (Japón). Tuve que pellizcarme para estar seguro de no estar soñando al ver esto:


Sí, así tal cual estaba expuesto en la zona de pósters. Dieciséis folios representando sendas diapositivas de PowerPoint pegados en el panel. La calidad de la foto no es muy buena porque mi teléfono no da para más, pero se puede apreciar cómo incluso algunas diapositivas parecen más una partitura de Beethoven.

Igual este post sirve para inaugurar un Salón de la Fama con los peores pósters vistos en Congresos, ahí lo dejo...

domingo, 2 de marzo de 2014

MIR 2014: Algunas impugnaciones que quedaron pendientes

A pesar del gran esfuerzo que se pone en la elaboración del examen MIR, todos los años se cuelan preguntas mal formuladas, con erratas o con la respuesta correcta cambiada. Por eso existe un proceso de reclamaciones, por cierto de lo más engorroso. Sin embargo, ya he podido comprobar que las impugnaciones no siempre se correlacionan con el número de reclamaciones recibidas o con el peso de la evidencia aportada. Cuando se agotan las preguntas de reserva no se anulan más preguntas, y no cambian más de 1-2 respuestas por año (fuente: MIRentrelazados). Este año se da la circunstancia de que se han anulado 2 de las 10 preguntas de reserva, dejando aún menos margen para corregir errores.

Estas son algunas de las preguntas que fueron impugnadas por las academias, y finalmente no fueron resueltas favorablemente. Marco en negrita la respuesta dada por válida, en amarillo las que también podrían ser válidas. Fuente: Versión 0 del examen proporcionada por el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad.